De belangrijkste aandachtspunten en uitdagingen voor de hervorming van de nomenclatuur

De hervorming van de nomenclatuur (de lijst van terugbetaalbare prestaties voor gezondheidszorg in België) vormt een grote uitdaging, o.a. voor het RIZIV (Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering). 

Hieronder de belangrijkste aandachtspunten en uitdagingen:

Belangrijkste aandachtspunten

  1. Modernisering van verouderde nomenclatuur - Verouderde prestaties updaten naar moderne medische praktijk
    • Veel prestaties zijn gebaseerd op medische praktijken uit de jaren ’60-’80.
    • Nieuwe technologieën en evidence-based praktijken (EBM) worden nog onvoldoende weerspiegeld.
  2. Transparantie en eenvoud - Verouderde prestaties updaten naar moderne medische praktijk
    • De nomenclatuur is vaak complex en moeilijk te interpreteren voor zorgverleners.
    • Eenvoudigere en duidelijkere omschrijvingen zijn nodig.
  3. Stimuleren van kwaliteit en efficiëntie - Focus op waardevolle zorg (VBHC) in plaats van op volume gebaseerde prestaties
    • Meer focus op waardevolle zorg i.p.v. volume-gebaseerde prestaties.
    • Herwaardering van onderbetaalde prestaties zoals preventie, chronische zorg, enz.
  4. Multidisciplinaire samenwerking - Beter ondersteunen van samenwerking tussen zorgverleners
    • Nieuwe nomenclatuur moet ruimte geven aan samenwerking tussen verschillende zorgverleners (artsen, verpleegkundigen, kinesisten, enz.).
  5. Budgetneutraliteit of -impact - Beter ondersteunen van samenwerking tussen zorgverleners
    • Hervormingen moeten rekening houden met het beheersbare karakter van het budget van de gezondheidszorg.

Belangrijkste uitdagingen

  1. Weerstand van belanghebbenden - Mogelijke weerstand van artsen, ziekenhuizen en andere stakeholders
    • Zorgverleners, ziekenhuizen en andere stakeholders hebben gevestigde belangen  ("have a horse in this race").
    • Hervorming kan leiden tot herverdeling van inkomsten.
  2. Complexiteit en omvang - Groot aantal prestaties vereist grondige herziening
    • Duizenden prestaties moeten herbekeken worden.
    • Vereist een grondige analyse en betrokkenheid van experten.
  3. Timing en implementatie - Tijdrovende implementatie, risico op onrust in zorgveld
    • Hervorming is tijdrovend en moet stapsgewijs gebeuren.
    • Snelle veranderingen kunnen tot onrust leiden in het veld.
  4. IT-aanpassing - Nood aan updates van IT-systemen en software
    • Informatiesystemen moeten aangepast worden aan nieuwe codes en structuren.
  5. Afstemming met andere beleidsdoelen
    • Bijvoorbeeld met geïntegreerde zorgmodellen, digitalisering of hospitalisatiebeleid.

Tot slot

De hervorming van de nomenclatuur vereist een evenwichtige aanpak waarbij modernisering, transparantie en samenwerking centraal staan. Tegelijk moet er rekening worden gehouden met weerstand, technische aanpassingen en afstemming met andere beleidsdomeinen. Een goed doordacht stappenplan en betrokkenheid van alle stakeholders zullen cruciaal zijn voor het welslagen van deze hervorming.

Popular posts from this blog

Belgische S2-centra voor acute beroertezorg met invasieve procedures

Het Budget Financiële Middelen (BFM) budgettair type A (Acuut)

Endemic preparedness for tropical diseases moving north